politique - Page 5

  • delit de raleries

    Imprimer

    Toujours férue de lire les blogs de la tdg, je ne suis pas vraiment surprise de lire des humeurs des uns et des autres en majorité contre l Etat D-Israel.

    Je lis peu étonné le blog Z, qui critique la décision d'Israel de renvoyer son ambassadeur a jerusalem pour cause d'invitation peu appréciable de M. Amhadihilter, dictateur iranien. Et d'un autre "délit de sale gueule" de repeter qu'il est outrage de la décision israélienne. Sans parler de notre suisse genevois H. Ramadan, qui écrit bien ce qui lui chante.

     C'est la ou toute est la difference d'opinion entre "eux" et moi *liste non-exhaustive - si je peux me permettre :)

     D'abord, si la Suisse a le droit d'inviter qui elle veut, pour les raisons qu'elle choisit, l'état d'Israel a les même droits concernant son propre Etat. Messieurs, je suis enchantée de vous apprendre que cela s'appelle de la diplomatie ou politique pour les novices.

    En effet, que reproche-t-on ici a l'Etat d'Israel ? le si méchant, l'affreux Etat israélien? qu'a-t-il encore fait ? mh ? et bien je vous de le donne en mille : il a OSE*ah le vilain* demander a son ambassadeur a Berne de revenir a Jerusalem pour faire un briefing sur les relations suisse/israel. On se demande de qui se moque-t-on ?

    franchement, c'est la honte comment Israel a-t-il ose, surtout, pourquoi ? En effet, le dictateur iranien est connu pour sa grande culture, sa diplomatie légendaire, son respect des autres cultures etc....etc.....

    même le journal le monde qui pourtant n'est jamais tendre avec l'état hébreu, relève dans ses lignes "La diatribe négationniste de Mahmoud Ahmadinejad s'adressait clairement à la rue arabe" et je rajouterais a la rue anti-sionniste de tous pays.

    Mais ces Messieurs, trop content, de taper encore une fois et pour tout sur l'état israélien, critique cette fois la décision de renvoyer pour quelques  jours l'ambassadeur israélien en Suisse, plus simple que de faire une analyse un peu plus complexe de la situation.

    Alors analysons. Pourquoi ne pas critiquer le discours et la venue du sois-disant chef iranien. Pourquoi soutenir un dictateur ? en fait ces Messieurs sont prêts a tout pour défendre le thèse anti-sionniste, tout est de mise et surtout la mauvaise foi.

    Quelques clics plus tard, une enquete rapide et simple ...aurait permis...de...

     D'après les sondages effectués récemment en Iran, 70 % de la population est favorable au rétablissement des relations avec les Etats-Unis. source (http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/04/21/ahmadinejad-veut-rester-le-champion-de-la-rue-arabe-contre-l-occident_1183173_3218.html)

     Mir Hossein Moussavi, un conservateur modéré se lance dans la course à la présidence iranienne (http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/05/09/mir-hossein-moussavi-un-conservateur-modere-se-lance-dans-la-course-a-la-presidence-iranienne_1190777_3218.html)

    il n'y a qu'a espérer que les iraniens aillent une autre vision du monde et de leur pays que (la plupart) des européens dont je lis les blogs.

    Bonne semaine a tous, et si je vois le pape, je vous fait une photo promis !

    Lien permanent Catégories : Politique 1 commentaire