29/03/2011

Apartheid?

Parce que les photos....apartheid6.jpg


apartheid38.jpgapartheid47.jpgapartheid56.jpgapartheid74.jpgappar.jpgJoubran+apartheid10.jpgapartheid214.jpgapartheid313.jpg

20:35 Écrit par Rose Tel-aviv dans désinformation-information | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook

Commentaires

Sans oublier que Abbas était celui qui avait fait exploser une école Juives et assassiner 22 enfants !

Écrit par : Corto | 30/03/2011

Sans parler de tous les autres cas dans le pays arabes, le cas de l'Irak résume parfaitement la situation :

Après la création d’Israël, le gouvernement irakien retira la citoyenneté des Juifs du pays, les obligea à s’enfuir et vola leurs propriétés et jusqu’à leurs alliances de mariage. Les biens expropriés de la communauté juive irakienne se montent aujourd’hui à une valeur de plus de 4 milliards de dollars.

Seulement 7.000 Juifs sont restés en Irak après l’aliya de masse en 1951. Au moment où Saddam Hussein était renversé en 2003, il ne restait que 32 Juifs. C’était surtout des gens âgés, et appauvris. Et du fait des menaces d’al Qaïda et du harcèlement du gouvernement, ils furent obligés de s’enfuir.

Peu après avoir renversé Saddam, les forces des USA trouvèrent les archives de la communauté juive submergées dans un sous-sol inondé d’un immeuble de la police secrète à Bagdad. Les archives furent séchées et congelées et envoyées aux USA pour leur préservation. L’an dernier, en dépit du fait que la police secrète de Saddam ne détenait les archives que parce qu’elle les avait volées aux Juifs, le gouvernement irakien exigea leur retour en tant que trésor national.

Écrit par : Corto | 30/03/2011

"Ce vrai paradigme, diffusez-le ! Faites connaître le discours du député et historien Andrew Roberts !"
-
Ce que je m'empresse de faire:


Le piège viral de la palestinite aiguë

-
En Europe, il est devenu rarissime qu’un député, historien de surcroît – il s’agit ici de Andrew Roberts – ne tombe pas dans le piège viral de la palestinite aiguë. Tout récemment encore, l’ineffable et sénile Stéphane Hessel, 93 ans, au Grand Journal sur Canal+, s’est couvert de ridicule en parlant de son dernier et nullissime livre ; et en alléguant que la décolonisation occidentale était inachevée, notamment en « Palestine ». Entre les vieux gagas et les jeunes gauchistes incultes, les « palestiniens » ont décidément beaucoup d’alliés de choix, en France en particulier ; et en Europe en général. Mais revenons à Andrew Roberts.
-
-
Andrew Roberts, historien, membre du Parlement britannique, dans un discours à la Chambre des communes a déclaré (extraits adaptés) : « Je voudrais m'adresser à vous aujourd'hui en tant qu'historien, car il me semble que l'État d'Israël a cumulé plus d'histoire au cours de ses 62 années que de nombreux autres pays de la planète n'ont eu en six cents ans. Il y a beaucoup de choses surprenantes à propos de cette minuscule (ndmg – la moitié de la Suisse, la taille de la Picardie), héroïque, courageuse nation de la taille du Pays de Galles, mais le plus étonnant, c'est qu'elle a survécu à tout. Le lendemain même quand l'ONU a déclaré l’Etat d’Israël en 1948, cinq pays arabes ont attaqué, et depuis ce temps Israël ne cesse de lutter pour son droit à l’existence. Et c'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui, à réaffirmer le droit d'Israël à la légitime défense, inhérent à tous les pays légitimes ».
-
Andrew Roberts : « Du Maroc à l'Afghanistan, de la Mer Caspienne à Aden, 5.25 millions de miles carrés de territoire appartenant aux membres de la Ligue des pays arabes abritent plus de 330 millions de personnes, tandis qu'Israël couvre seulement huit mille miles carrés (ndmg – 20'000 km2) et abrite sept millions de citoyens, 2,2% de ce que sont les Arabes. Bien que les Juifs de la Terre Sainte soient ainsi entourés par des Etats hostiles 650 fois la taille de leur territoire et soixante fois celle de leur population, et que leur tout dernier et grand espoir est de mettre fin à deux millénaires de persécution internationale, l'État d'Israël a d’une manière ou d’une autre survécu. Lorsque au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'île de Malte a passé trois années terribles de bombardement et de destruction, elle a reçu à juste titre, la médaille George pour sa bravoure, et aujourd'hui, on devrait décerner une décoration similaire à Israël pour défendre la démocratie, la tolérance et les valeurs occidentales contre un meurtrier assaut qui a duré vingt fois plus longtemps ».
-
Andrew Roberts : « Jérusalem est le site du Temple de Salomon et d'Hérode. Les pierres d'un palais érigé par le roi David lui-même sont encore actuellement déterrées juste à l'extérieur des murs de Jérusalem. Tout ce qui rend un État-nation légitime, l’effusion de sang, le sol labouré, deux millénaires de résidence continue, les accords internationaux, plaide pour le droit d'Israël à exister, mais qui est toujours refusé par la Ligue arabe. Pour beaucoup de leurs gouvernements, qui sont assez riches et auraient pu résoudre sur le plan économique depuis des décennies le problème des réfugiés palestiniens, il est utile de disposer d'Israël comme bouc émissaire pour détourner l'attention de la tyrannie, l'échec et la corruption de leurs propres régimes. La vérité tragique est que cela convient très bien aux Etats arabes d’avoir les Palestiniens qui endurent le statut de réfugiés permanents, et chaque fois qu'Israël a mis en avant des solutions réalistes, elles ont été contrecarrées par ceux dont les intérêts visent la destruction d'Israël avant le véritable bien-être des Palestiniens ».
-
Andrew Roberts : « Tant le roi Abdallah Ier de Jordanie et Anouar el-Sadate d'Egypte ont été assassinés alors qu'ils tentaient de parvenir à une forme de compromis avec un pays dont la plupart des gens sains d'esprit acceptent maintenant qu’il ne devra pas disparaître (ndmg – les gens sains d'esprit sont minoritaires au sein de la caste politico-médiatique européenne). Nous devons aux Juifs, un système d'éthique qui, même s’il était entièrement séparé du surnaturel, serait - incomparablement - le bien le plus précieux de l'humanité, valant en fait le fruit de la sagesse et de l'expérience réunies. La contribution juive à la finance, la science, dans les arts, les universités, le commerce et l'industrie, la littérature, la philanthropie et la politique a été étonnante relativement à leur nombre infime ».
-
Andrew Roberts : « Bien qu'ils constituent moins de 0,5% de la population mondiale, entre 1901 et 1950, les Juifs ont remporté 14% de tous les Prix Nobel de littérature et des sciences. Et entre 1951 et 2000, les Juifs ont remporté 32% des Prix Nobel de médecine, 32% de physique, 39% de l'économie et 29% pour la science. Ce, en dépit de tant de leurs plus grands esprits qui sont morts dans les chambres à gaz. La civilisation a envers le Judaïsme une dette qu'elle ne pourra jamais rembourser, et soutenir le droit a l’existence d'une patrie juive est le strict minimum que nous puissions fournir. Pourtant, nous avons tendance à traiter Israël comme un lépreux sur la scène internationale, en le menaçant de boycott universitaire, alors que, s’il a construit une barrière de protection, c’est uniquement pour se défendre, ce qui a jusqu'ici réduit les attentats-suicides de 95% depuis trois ans.
-
Andrew Roberts : « C’est une honte qu’aucun haut membre de la Famille Royale n’ait jamais entrepris une visite officielle en Israël, comme si le pays était encore en quarantaine après six décennies. Sa Majesté la Reine est sur le trône depuis 57 ans et aux cours de toutes ces années, elle a effectué 250 visites officielles dans 129 pays, alors qu’elle n’a pas encore mis les pieds en Israël. Elle a visité 14 pays arabes, de sorte qu’il ne peut pas être dit qu’elle n’a pas été dans la région. Bien que la mère du prince Philip, la Princesse Alice, soit enterrée sur le mont des Oliviers (ndmg – à Jérusalem) en raison de son statut de Juste parmi les Nations, le Foreign Office a ordonné que la visite sur la tombe de la Princesse Alice en 1994, soit faite uniquement à titre privé. Les visites royales sont l'un des moyens de conférer la légitimité des Nations et le Gouvernement britannique de coalition devrait soi-disant y mettre fin, de facto pour boycotter Israël ».
-
Andrew Roberts : « Après l’Holocauste, le peuple juif a reconnu qu’il devait avoir son propre État, une patrie où il pourrait toujours être à l’abri d’une répétition de telles horreurs. Le fait que les Juifs fassent ainsi de nouveau confiance à la civilisation occidentale, malgré la Shoah, ce fait n’a hélas pas suffit. Car depuis, Israël a dû se battre - pas moins de cinq guerres - pour sa propre existence. Il a été sur la ligne de front dans la guerre contre le terrorisme en luttant pour l’Occident, des décennies avant que le 9/11 ou le 7/7 ne se produisent. L’islam radical n’acceptera jamais l’idée d’un État israélien, de sorte que la lutte est susceptible de continuer pour encore soixante ans, mais les Juifs savent que cela est moins dangereux que de confier leur sécurité à quelqu’un d’autre. Très souvent, en Grande-Bretagne, en particulier lorsqu’ils sont confrontés à une écrasante majorité anti-israélienne qui est endémique dans nos médias de gauche et à la BBC, n’arrivons-nous pas à nous demander ce que nous aurions fait à leur place ? ».
-
Andrew Roberts : « La population du Royaume-Uni constituée de 63 millions de personnes, est neuf fois supérieure à celle d’Israël. En juillet 2006, pour prendre un exemple au hasard, le Hezbollah a franchi la frontière du Liban, pénétrant en Israël, tuant huit patrouilleurs israéliens sur sol israélien et en enlevant deux autres, et cet été-là, le Hezbollah a tiré quatre mille roquettes Katioucha sur Israël, tuant quarante trois civils de plus. Maintenant, si nous multiplions ces chiffres par neuf pour obtenir l’équivalent britannique, imaginez ce que nous ferions si une organisation terroriste basée au plus près de Calais faisait feu avec six mille roquettes sur le Sussex ou le Kent, tuant 87 civils britanniques, après avoir tué soixante-douze militaires britanniques lors d’une embuscade et après en avoir capturé dix-huit. Notre gouvernement ne reculerait devant rien pour protéger les sujets britanniques dans de telles circonstances ; et il aurait tout à fait raison. Pourquoi devrait-on s’attendre à ce que Israël se comporte différemment ? ».
-
Andrew Roberts : « Au cours de recherches pour mon dernier livre sur la Seconde Guerre mondiale, j’ai récemment visité Auschwitz. En marchant le long d’une rangée de baraquements et le long de la voie de garage du chemin de fer où leurs aïeuls avaient été obligés de travailler, où ils avaient été affamés, battus, gelés et gazés à mort, il y avait un groupe d’écoliers juifs, dont l’un portait sur son épaule le drapeau israélien, une étoile de David bleue sur fond blanc. C’était un spectacle très émouvant, car c’était l’indépendance souveraine qui était représentée par ce drapeau garantissant que l’obscénité de génocide - qui a tué six millions de personnes à Auschwitz et dans d’autres camps - n’arriverait jamais plus au peuple juif, auquel le reste de la civilisation doit tellement. J’ai dit au début que je vous parlais comme un historien et donc je déclare : aucun peuple dans l’Histoire n’a eu autant besoin du droit à l’autodéfense et à la légitimité que le peuple juif et Israël, et, c’est ce que nous demandons, nous les représentants de Initiative des Amis d’Israël, ici et aujourd’hui » (Fin des extraits adaptés du discours de l’historien et député Andrew Roberts devant le Parlement britannique).
-
-
Ce qui est particulièrement intéressant dans le discours d’Andrew Roberts, c’est qu’il révèle à quel point, depuis soixante ans, en Europe, le paradigme concernant Israël, a été inversé. Il a d’abord été inversé lors de la décolonisation, lors Mai 68 et avec la propagande de Desmond Tutu, du KGB et de l’OLP. Le paradigme concernant Israël est aujourd’hui inversé par la propagande musulmane. Autrefois très laïque et gauchiste, la « revendication palestinienne » est aujourd’hui devenue plus religieuse.
-
Comme l’a récemment écrit un auteur américain, il faudra encore soixante ans supplémentaires (au minimum…), avant de voir disparaître le paradigme inversé concernant Israël. Le discours d’Andrew Roberts que j’ai reproduit ci-dessus participe du vrai paradigme concernant Israël. Ce vrai paradigme, diffusez-le ! Faites connaître le discours du député et historien Andrew Roberts !
-
Michel Garroté

Écrit par : Patoucha | 01/04/2011

Les commentaires sont fermés.