30/06/2010

le plan du Hamas

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2527.htm

Hamas Leader Mahmoud Al-Zahhar: Our Plan Is to Establish a Palestinian State Without Recognizing Israel and Without Giving Up the Right of Return

Notre plant est d'établir un Etat palestinien sans reconnaître Israël....

transcriptions complète du clip:

June 15, 2010 Clip No. 2527

Hamas Leader Mahmoud Al-Zahhar: Our Plan Is to Establish a Palestinian State Without Recognizing Israel and Without Giving Up the Right of Return

Following are excerpts from an interview with Hamas leader Mahmoud Al-Zahhar, which aired on Future News TV on June 15, 2010:

Mahmoud Al-Zahhar: We have liberated Gaza, but have we recognized Israel? Have we given up our lands occupied in 1948? We demand the liberation of the West Bank, and the establishment of a state in the West Bank and Gaza, with Jerusalem as its capital – but without recognizing [Israel]. This is the key – without recognizing the Israeli enemy on a single inch of land.

This is our plan for this stage – to liberate the West Bank and Gaza, without recognizing Israel’s right to a single inch of land, and without giving up the Right of Return for a single Palestinian refugee.

[...]

Our plan for this stage is to liberate any inch of Palestinian land, and to establish a state on it. Our ultimate plan is [to have] Palestine in its entirety. I say this loud and clear so that nobody will accuse me of employing political tactics. We will not recognize the Israeli enemy.

As for the issue of a referendum – [the Palestinian Authority] is ready to impose its position on people by force. Whoever wants to hold a referendum, and believes that he can get all of Palestine for the Palestinians, can hold a referendum, but will not give up the platform of resistance, and the plan to liberate Palestine in its entirety. This is unequivocal.

[...]

If we could liberate the Negev now, we would continue [our military activity], but our capabilities dictate that after we got rid of the Israeli presence in Gaza, we must finish off the remnants of that occupation, and move on to the West Bank.

19:59 Écrit par Rose Tel-aviv dans Israël | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook

17 Tamouz, jour de jeûne

Aujourd'hui en date hébraique est le 17 tamouz. Cette date est deux fois délicate car elle ouvre une période qui ira jusqu'au 9 Av (mois d'av) un autre jeûne du calendrier hébraïque.

Il y a plusieurs jeûnes rabbiniques en plus du célèbre Yom Kippour (lui noté dans la Torah), donc la différence essentielle de ces jeûnes c'est qu'il est ordonné par les rabbins, pas par la Torah.

Pourquoi ce jeûne? ce jeûne est un rappel de plusieurs malheurs qui arrivèrent au peuple juif (ouf Shlomo sand n'est pas là :-)))) Le premier c'est le jour oû les tables de la Loi tombèrent? des mains de Moïse, voyant les hébreux qui avait fabriqué le veau d'or. Donc c'est un rappel de la faute du Veau d'or.

Il y a eu 4 autres malheurs qui se passèrent le 17 Tamouz et qui vous le constatez font 5 malheurs comme les livres de la Torah.

http://www.modia.org/infos/etudes/tamouz.html

Lire la suite

16:31 Écrit par Rose Tel-aviv dans judaïsme | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook

des Rockets tombent encore sur Israël

Je reçois des nouvelles, qui m'informe que plusieurs fois la semaine passé des rockets sont tombées sur Sderot.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3912852,00.html

Aucun mort ne sont à déplorer, mais les dégâts sont toujours là.

Nos voisins sans doute en signe de pays, continue d'envoyer régulièrement des Quassam sur Sderot, petite ville d'Israël.

En contre partie Jeudi soir, les avions d'IAF ont bombardés entrepôt d'armes à Gaza nordique et deux tunnels faisants de la contrebande dans la bande méridionale en réponse à la mise à feu des coquilles et des fusées de mortier en l'Israël.

Ah! les détracteurs, les humanistes de ce revolter contre la riposte. Une riposte trop lourde pour qq Rockets?

Lire la suite

10:20 Écrit par Rose Tel-aviv dans Israël | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook

29/06/2010

al quäida viserait des chrétiens

selon Alliance

Sept Arabes israéliens accusés d'être liés à la mouvance d'Al-Qaïda et d'avoir tué notamment un chauffeur de taxi israélien en 2009 ont été arrêtés il y a deux mois, ont annoncé lundi des sources judiciaires. Trois d'entre eux sont accusés d'avoir tué par balles un chauffeur de taxi juif le 30 novembre 2009 près de Nazareth "pour venger les Arabes tués par Israël". Deux des inculpés ont ensuite voulu se rendre en Somalie pour se joindre au combat contre les "infidèles et les Américains".

Mais avant de parvenir à leur destination, ils ont été arrêtés par les autorités du Kenya qui les a ensuite expulsés vers Israël. Les autres membres de cette organisation se sont également livrés à des agressions, y compris à coups de couteau contre des juifs et des chrétiens durant les deux dernières années.Ils ont également tenté d'incendier des magasins appartenant à des chrétiens et des juifs ainsi qu'un autobus de touristes, selon l'acte d'accusation

http://www1.alliancefr.com/articles.ahd?art_id=11539

Lire la suite

18:53 Écrit par Rose Tel-aviv dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook

28/06/2010

marche en Israël pour Guilad

Début d'une longue marche de soutien à Gilad Shalit

28.06.2010 | haaretz

http://www.courrierinternational.com/breve/2010/06/28/debut-d-une-longue-marche-de-soutien-a-gilad-shalit

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1174794.html

"Le soutien populaire à la marche de la famille Shalit dépasse les attentes de la police", titre le quotidien de Tel-Aviv. Le 27 juin, plus de 10 000 personnes ont accompagné le père de Gilad Shalit, qui entamait une marche de douze jours devant le mener du nord d'Israël à Jérusalem, devant la résidence du Premier ministre Nétanyahou. Il veut pousser le gouvernement à sceller un accord d'échange de prisonniers pour obtenir la libération de son fils, aux mains du Hamas depuis quatre ans.......voir vidéo

Lire la suite

10:50 Écrit par Rose Tel-aviv dans Israël | Lien permanent | Commentaires (6) |  Facebook

27/06/2010

Shlomo Sand et le peuple juif

vlà, je l'ai acheté , le fameux, le sulfureux " Comment le peuple juif fut inventé"..... je me suis rendue en catimini à la caisse un peu honteuse de mon achat...déjà le premier pas, le deuxième, ben faut le lire...édition poche avec une nouvelle préface de l'auteur. Alors, je sais que Shlomo Sand a déjà fait couler beaucoup d'encre, et que ma pt'note ne changera pas grand chose et sans doute n'apportera rien de nouveau.

Je n'ai pas fini de le lire mais déjà je vous livre mes premiers émois, j'en suis au chap. 3 p 265, édiion poche -flammarion)

Déjà dans cette nouvelle préface (je n'ai pas lu l'ancienne) Sand s'étonne des réactions que le livre a pu apporter, donc, déjà on peut se demander si cette personne a une quelconque empathie ou juste un brin de psychologie, et qu'il réalise son livre non seulement est vraiment, vraiment bizare.

Alors, déjà, pour bien comprendre S. il faut comprendre que celui ci est athé. Déjà un athé profond, alors, je ne sais pas si c'est athé ou agnostique (je n'ai pas toujours très bien compris la différence) mais je crois qu'à la base le problème est là. Comment un homme peut-il croire ce qu'il ne veut croire, ou voir ce qu'il ne veut voir.

En fait Shlomo s. ce sert de ce livre pour prouver qu'il a raison, de croire ce qu'il croit et qu'il a raison.

Tout ce bouquin S cherche a prouvé que LUI Shlomo sand le grand, il est plus intelligent que tout les autres intellectuels qui n'est jamais vécu sur terre, que LUI et ben, il connaît la vérité. Et sa vérité ben elle est simple: la bible (Torah, ancen testament etc..) c'est un tissus de conneries.

Ah, c'est sûr, pour le dire, Shlomo sand va nous sortir l'étalage de son vocabulaire - inépuisable- et - intello - bref, l'étalage de sa grandiloquence! et surtout de sa supérioté! m.Shlomo sand est intelligent et cultivé, faut que cela se sache!

Le premier chapitre, est l'histoire de sa famille ou des personnes qu'il a pu croisée dans sa vie qui ont forgé son idéologie. Shlomo sand enseignait l'hébreu à Paris, ses parents sont d'origine juive de l'Est, son père est "anarchiste", emmigré sans son consentement? et la famille de sea femme est d'origine juive bien qu'il le relève lourdement (ca à l'air important à ses yeux) que son beau-père n'était pas juif (du moins selon la halakah) mais catalan.  On peut s'étonner que le melting-pot des cultures juives semblent gêner l'auteur, je ne comprends pas. Il en déduit que les origines diverses ne peuvent donc pas créer un peuple?

S'en suit un longue digression.sur les origines de nouveau diverses du peuple juif. Pour lui un juif sépharade et un juif ashkenaze n'ont rien en commun...? étrange, bref, pour lui le multi-culturalisme ne peut que signifier que le peuple juif n'existe pas. Bien, que je ne sois pas historienne, les juifs des différentes régions ont toujours plus ou moins entretenus des relations, simplement shlomo semble oublier que a- le téléphone n'existait pas, que les avions non plus et que pour parcourir ce actuellement on fait en 3h, on mettait à l'époque de dos de cheval (dans les meilleurs des cas) entre 3 semaines et 3 mois. ... nan, mais cela passe bien au-dessus des considérations de Shlomo sand....

Bref, en trois histoires, bien pensée -évidement sa famille pour réference- Shlomo nous déduit tout de go: hop, le peuple juif est donc une invention! rien de moins et il va nous le prouver en 3 coups de cuillère à pot!! extraordinaire non?

le chapitre un , très indigeste, ou l'auteur a coup de définition va nous apprendre la base de se qui définit une nation, son histoire bref, la théorie théoricienne, comme je les aimes (sic! ^^) du blabla d'intello, de l'étalage de confiture, pour apprendre ce que serait les fondement d'un pays, son identité, je propose à ce sujet à Shlomo sand d'écrire à Sarkozy- qui a qq problèmes d'identité nationale....bon bref,"c'est le nationalisme qui crée les nations...." "imaginaire religieux"....tout en ce contredisant, mais bon S. n'est plus à çà près du moment que ca sert sa cause à lui, il nous invente donc une nouvelle religion : le sandique? L'art de ne croire à rien et que les peuples lambdas sont des cons, enfin surtout les gens qui croient en D'. ou ..

ne vous y trompez pas, Shlomo sand remet en cause "le peuple juif" mais en même temps, il remet en cause les bases de la chrétienté aussi et j'imagine aussi par là, les fondements de l'Islam. Mais rien n'arrête Shlomo dans ces convictions, il a raison et il vous le prouve

Ensuite, si vous êtes bien accrochés, vous attaqués le chapitre 2. Je recommande quand même de faire une pause entre chaque chapitre, histoire que cela ne devienne pas trop indigeste.

Chap 2. Ben gurion est un intello frustré- dixitl'auteur de notre brûlot- bon- moi, qq part, chacun ses opinions, mais sait-on pourquoi? non, la conclusion est là sans équivoque et la sentence est imprimé, au diable les considérations!

Après, par moultes tergiversations, trop compliquées à résumer (en fait j'ai la flemme), Monsieur S. nous prouve que Flavius était un idiot mégalo qui ne savait pas compter, les autres historiens ne valent pas plus franchement y a que lui le plus beau ? et surtout le plus malin.

Monsieur S semble surtout oublier que la Bible n'est pas un livre d'Histoire, n'est pas un livre comme les autres..... Et que la Bible ou plutôt, ce qui est attaqué ici c'est la Torah, (mais il n'écrit pratiquement le mot Torah, étrange d'ailleurs, il se contente la plupart du temps de la terminologie chrétienne, bien qu'il cite une ou deux fois la Mishna (il l'a lu?) et le Talmud (idem?) Tout le monde sait que les "iconhérences " bibliques ne sont là que pour souligner des faits ou pour le message qu'il est donné. J'arrête là mon commentaire, car je pense qu'il y a des gens bien plus à même de parler de ce point. Mais j'ai trouvé les passages du livre de Sand, à la limite de l'erétisme, voir éretique.

avinu-torah8hu2.jpgJe sais bien que ce n'est pas parce que x milliards de personnes pensent que la Torah, la Bible et que ces écrits sont vrais, prouvent pour autant qu'elles sont vraies(raions). Mais Shlomo Sand est un peu; seul contre tous.

Certaines de ses théories sont vraies ou sont logiques, je pense que sur certains points on pourrait même dire qu'il a raison, et puis alors? ces théories ne prouvent elles non plus pas grand choses et son idéologie est d'un extrémisme !

Prouver que la Torah est un tissus de mensonge parce que l'on a trouvé 5 casseroles - je ne sais ou dans le désert- c'est aussi tiré par les cheveux!

Bref, Shlomo Sand (je l'ai dit j'ai pas fini encore le livre ...) il l'écrit pour prouver qu'on a raison , on cherche les élements qui le prouve. A force de trier, et de nier les éléments contradictoires, Shlomo sand finit par ne plus être crédible. Certes ses théories sont très intéressantes, mais elles prouvent pour moi qu'un chose: le peuple juif existe bien, à traver les âges, les siècles il a su : survivre, garder sa propre culture, sa langue et sa spécificitié. Que l'on soit Ash ou Sepharad, juif du nord du sud ou falasha, le peuple juif existe bien. Et si ca dérange tant Shlomo pourquoi il ne part pas vivre aux Indes?...

@rose.telaviv

liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205

11:24 Écrit par Rose Tel-aviv dans Politique | Lien permanent | Commentaires (11) |  Facebook

25/06/2010

qui a tué Arlozoroff?

je vais l'acheter! lol...

Qui a tué Arlozoroff ? avec Tobie Nathan Qui était donc Arlozoroff ? Un personnage politique de premier plan dans la Palestine d’avant la création de l’Etat. Figure de la gauche sioniste, ennemi à ce titre des Jabotinski et Begin, il avait joué un rôle majeur, avant-guerre. Le 16 juin 1933, soit six mois après l’accession d’Hitler à la tête du Reich, Haïm Arlozoroff est assassiné sur une plage de Tel Aviv. D’où la question: qui l’a tué ?
Tobie Nathan construit un roman passionnant, allant du passé au présent avec des fuites vers le futur. Arlozoroff a-t-il été assassiné par ses rivaux sionistes? Par des arabes déjà hostiles à l'immigration juive? Ou, plus probablement, par les émissaires de Goebbels qui tenait à faire disparaître les traces de la liaison avec un juif, de celle qui était dévenue son épouse?
Ed. Grasset, 2010

http://www.akadem.org/sommaire/series/module_8139.php

17:01 Écrit par Rose Tel-aviv dans Culture | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook